Il caso della cosiddetta “famiglia nel bosco” torna a infiammare l’opinione pubblica, ma con un capitolo nuovo e molto più tagliente:

non più solo la battaglia per i minori e per le scelte di vita, bensì un faccia a faccia durissimo tra chi segue la famiglia per conto delle istituzioni e chi la difende nelle aule di giustizia.

Il colpo di scena: finisce tutto in denuncia

Al centro di questo nuovo terremoto c’è Veruska D’Angelo, l’assistente sociale incaricata di seguire il nucleo familiare. Secondo quanto emerge, avrebbe depositato una denuncia per violenza privata nei confronti dei legali di Nathan e Cate. Una mossa pesante, rarissima, che racconta meglio di qualsiasi parola quanto il clima sia diventato elettrico.

In pratica, lo scontro non è più “solo” una divergenza di visioni: qui si parla di responsabilità, di condotte contestate e di un’accusa che, se confermata, cambierebbe il modo in cui verrà letta l’intera gestione della vicenda.

Il momento più delicato e l’accusa: “Hanno bloccato tutto”

La denuncia si baserebbe su quanto sarebbe accaduto in una delle fasi più dolorose: la separazione della madre dai figli. Secondo la ricostruzione dell’assistente sociale, i legali avrebbero tenuto un comportamento tale da impedire lo svolgimento della perizia psichiatrica fissata per quel giorno.

Non una semplice opposizione procedurale, insomma, ma qualcosa che – nella versione di D’Angelo – avrebbe superato il confine della difesa tecnica, trasformandosi in una pressione indebita per fermare consulenti e servizi sociali. Un’accusa che arriva come uno schiaffo e che mette nero su bianco una frattura ormai totale.

La risposta della difesa: “Mai visto una cosa del genere”

Dall’altra parte, però, non ci stanno. L’avvocata Solinas, che assiste la famiglia, avrebbe espresso sconcerto per l’iniziativa, definendola un atteggiamento “mai visto prima” nel contesto delle dinamiche minorili. E respinge con forza l’idea di qualunque forma di violenza.

Secondo la difesa, l’opposizione alla perizia sarebbe stata dettata dalla volontà di proteggere i bambini e la madre in un momento emotivamente devastante. Non solo: la denuncia viene letta come un tentativo di intimidire la difesa e di spostare l’attenzione dalle criticità che i legali avrebbero segnalato nella gestione del caso.

Nel mezzo, i bambini: tra burocrazia, limiti e attese

Intanto, mentre gli adulti alzano il livello dello scontro, restano loro al centro: i minori. La situazione, già complessa, si sarebbe ulteriormente aggrovigliata anche per questioni organizzative. I bambini, infatti, si troverebbero ancora a Vasto, legati alla disponibilità di posti nelle strutture di accoglienza previste.

In questo quadro, la posizione di Nathan sembrava aver aperto uno spiraglio: avrebbe accettato almeno in parte alcune condizioni, come la scuola e l’assistenza domiciliare. Ma la situazione di Cate appare più delicata e marginale, con un equilibrio familiare che resta fragilissimo.

Una guerra fredda che rischia di rallentare tutto

Da una parte i servizi sociali rivendicano il proprio mandato e denunciano di essere finiti nel mirino mediatico; dall’altra i genitori cercano di mantenere un contatto con i figli tra restrizioni e paletti. E ora, con una denuncia in più sul tavolo, la comunicazione sembra passare solo attraverso atti formali.

Il punto, inevitabilmente, diventa uno: quanto questa escalation stia pesando sul benessere psicologico dei bambini. La magistratura dovrà valutare la denuncia per violenza privata, certo. Ma anche il prezzo umano di una vicenda che era iniziata in un bosco e oggi si consuma tra carte bollate, avvocati e accuse incrociate.