Nel Partito Democratico la battaglia non si combatte soltanto nei congressi o nelle direzioni nazionali, ma attorno a un tema che può cambiare gli equilibri interni: la legge elettorale. Mentre ufficialmente si discute di sistemi di voto e rappresentanza, sotto traccia si muovono strategie e calcoli che riguardano la tenuta stessa del partito guidato da Elly Schlein. Il confronto è acceso, e il rischio che la questione diventi il detonatore di una resa dei conti interna è tutt’altro che remoto.

Secondo quanto riportato da Il Giornale, una soglia di sbarramento fissata al 3% potrebbe trasformarsi in un passaggio decisivo.

Non solo per gli equilibri parlamentari, ma per il futuro dei dem. L’ipotesi è che proprio quella soglia possa offrire uno spazio politico a chi, all’interno del Pd, non si riconosce più nella linea della segretaria. Lo schema che viene descritto è netto: Schlein punterebbe a consolidare un partito stabilmente ancorato a sinistra, con liste bloccate e candidati scelti dal vertice, mentre l’area riformista insiste per reintrodurre le preferenze e restituire agli elettori la possibilità di scegliere direttamente i propri rappresentanti.

Leggi anche: “Vado con Roberto Vannacci”. Si scopre chi è l’altro parlamentare che sceglie Futuro nazionale

Partito Democratico, l’indiscrezione: “Chi potrebbe lasciare il partito”

Il tema divide profondamente. In passato Schlein si era detta favorevole alle preferenze, ma oggi la sua posizione appare più prudente. I listini bloccati garantirebbero infatti un maggiore controllo sulle candidature, consentendo alla leadership di selezionare profili in linea con la propria visione politica. Dall’altra parte si colloca l’area che fa riferimento a Stefano Bonaccini. Le parole pronunciate da Dario Nardella a Rai Radio 1 sono suonate come un atto d’accusa: “Lo Stabilicum è una schifezza. Noi vorremmo le preferenze”. E lo stesso Bonaccini ha rilanciato: “La politica ha un problema nel momento in cui riduce la partecipazione”.

Dietro il confronto tecnico si intravede la possibilità concreta di una scissione. “Con la soglia di sbarramento al 3%, qualcuno potrebbe credere a un nuovo Terzo Polo con Calenda e magari con Silvia Salis”, confida al Giornale un esponente dell’ala liberal. L’ipotesi è che, in caso di rottura, una parte dei riformisti possa guardare verso il centro, sotto l’ombrello di Carlo Calenda, già protagonista dell’esperienza del Terzo Polo. I nomi che circolano nei corridoi, stando ad un retroscena del quotidiano Libero, sono quelli di Pina Picierno e Graziano Delrio, anche se per ora si tratta di indiscrezioni e sussurri.

Tuttavia il segnale politico è chiaro: se lo scontro dovesse radicalizzarsi, qualcuno potrebbe davvero scegliere un’altra strada. Così, mentre Schlein prova a tenere unito il partito e a scongiurare fratture, la riforma elettorale rischia di produrre l’effetto che anni di correnti e tensioni interne non hanno mai compiutamente realizzato: dividere il Partito Democratico in due tronconi distinti, ridefinendo l’intero perimetro del centrosinistra italiano.