Die Idylle von Crans-Montana ist längst einer bleiernen Schwere gewichen. Wo einst der Jetset

Champagner schlürfte und das Leben feierte, klafft heute eine Wunde, die niemals ganz heilen wird. Das abgebrannte Gerippe des „Le Constellation“ steht als mahnendes Monument für eine Katastrophe,

die 40 junge Menschen das Leben kostete und 116 weitere schwer verletzte. Doch während die Familien der Opfer in tiefer Trauer versinken, spielt sich hinter den verschlossenen Türen der Staatsanwaltschaft in Sitten ein juristisches Drama ab, das an Zynismus kaum zu übertreffen ist.

Im Zentrum dieses Sturms: Jessica Moretti, die Mithinhaberin des Unglücksclubs, die nun erstmals nach einem zehnstündigen Verhör-Marathon ihr Schweigen gebrochen hat.

Der 10-Stunden-Marathon: Wahrheit oder Kalkül?

Es war ein Mittwoch, der 21. Januar, als Jessica Moretti den Ermittlern gegenübertrat. Zehn Stunden lang wurde jedes Detail der Silvesternacht seziert. Zehn Stunden lang versuchten die Beamten, die Mauer aus Schweigen und Ausflüchten zu durchbrechen. Was dabei zutage trat, ist ein Protokoll der Widersprüche. Moretti, die sich bisher weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hatte, präsentierte eine Version der Ereignisse, die sie als verzweifeltes Opfer der Umstände darstellt.

„Niemand hat versucht, die Kasse zu retten. Niemand ist mit Bargeld geflohen“, betonte sie immer wieder. In dem Moment, als der erste Rauch durch die überfüllten Räume des „Le Constellation“ waberte, habe es laut ihrer Aussage nur einen einzigen Impuls gegeben: Hilfe rufen. Doch diese Schilderung prallt frontal auf die Erkenntnisse der Ermittler, die ein weitaus düstereres Bild zeichnen. Denn während 40 Menschen in einer tödlichen Falle aus Rauch und Flammen um ihr Leben kämpften, scheint hinter den Kulissen eine ganz andere Priorität geherrscht zu haben: Die Sicherung von Werten und Beweisen.

Das Rätsel um die verschwundene Kasse

Ein zentraler Punkt des Verhörs war das Schicksal der Tageskasse. Es ist ein Detail, das zunächst nebensächlich erscheinen mag, doch es ist der Schlüssel zur moralischen Bewertung des Verhaltens der Club-Besitzer in der Brandnacht. Augenzeugen und erste Ermittlungsergebnisse nährten den Verdacht, dass jemand in den entscheidenden Minuten des Chaos die Kasse gegriffen habe, um das Bargeld der Silvesternacht in Sicherheit zu bringen.

Jessica Moretti weist dies empört zurück. Sie spricht von einer „Verzerrung der Realität“ und einem „Narrativ“, das sich verselbstständigt habe. Doch die Staatsanwaltschaft lässt nicht locker. Dass im Inneren der Ruine später keine Kasse gefunden wurde, spricht eine deutliche Sprache. Moretti behauptet, sie sei ins Freie gerannt, um Hilfe zu holen, und habe danach aufgrund der panischen Menschenmenge nicht mehr ins Gebäude zurückkehren können. Doch Kritiker fragen: Wenn sie nur Hilfe holen wollte, warum wurde sie dann angeblich mit einem Gegenstand unter dem Arm gesehen, der frappierend an die Clubkasse erinnert?

Der Video-Eklat: Wenn das eigene Handy zur Falle wird

Die vielleicht schockierendste Wendung des Verhörs betraf die Existenz von Bildmaterial. Zu Beginn der Befragung gab Jessica Moretti zu Protokoll, sie besitze keinerlei Fotos oder Videos von der Silvesterfeier. Eine glatte Lüge, wie sich kurz darauf herausstellen sollte. Ein Anwalt der Familie legte Material vor, das genau das Gegenteil beweist: Moretti selbst filmte mit ihrem Mobiltelefon, wie Feuerwerkskörper auf rund zehn Champagnerflaschen abgebrannt wurden – mitten im Club, mitten in der Menge.

Dieses Video verändert alles. Es zeigt eine Betreiberin, die sich der Gefahr offenbar nicht nur bewusst war, sondern sie als Teil der „Show“ zelebrierte und für die sozialen Medien festhielt. Während sie offiziell behauptet, stets auf Sicherheitsvorschriften geachtet zu haben, zeigen die Bilder ein Verhalten, das den Brandschutz ad absurdum führt. Warum verschwieg sie die Existenz dieser Aufnahmen? War es Schock – oder der verzweifelte Versuch, belastendes Material zu verbergen?

Die Sündenbock-Strategie: Schuld sind die anderen

In ihrer Verteidigung greift Jessica Moretti zu einem Mittel, das in Crans-Montana für Entsetzen sorgt: Sie wälzt die Verantwortung auf das Personal ab. Insbesondere junge Kellnerinnen und das Sicherheitspersonal werden von ihr beschuldigt, zu viele Minderjährige in den Club gelassen zu haben. In ihrer Darstellung war das Sicherheitskonzept tadellos, die Schulungen ordnungsgemäß – das Problem liege in der „mangelhaften Umsetzung“ durch die Angestellten.

Es ist eine moralisch fragwürdige Strategie. Kann eine Inhaberin die Verantwortung für das Leben von 40 Menschen wirklich auf junge Saisonkräfte abwälzen, während sie selbst Champagner-Fontänen filmt? Wenn tatsächlich Minderjährige im Club waren – und die Opferliste bestätigt dies grausam –, dann liegt die Letztverantwortung bei der Geschäftsführung. Die Versuche, die Last des Versagens auf die Jüngsten im System zu legen, werden in der Öffentlichkeit als feiger Versuch gewertet, den eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

Jack Moretti in Haft: Homicide durch Unterlassen?

Während Jessica Moretti sich in Freiheit verteidigt, sitzt ihr Ehemann Jack Moretti weiterhin in Untersuchungshaft. Die Vorwürfe gegen ihn wiegen schwer: fahrlässige Brandstiftung, schwere Körperverletzung und Tötung durch Unterlassen. Die Ermittler prüfen, ob blockierte Notausgänge und unzureichende Brandschutzmaßnahmen die Bar zur Todesfalle machten.

Besonders die mögliche Freilassung gegen eine Kaution von 400.000 Schweizer Franken sorgt für Zündstoff. In einer Stadt, in der 40 Gräber noch frisch sind, wirkt diese Summe wie ein Freikauf für die Elite. Die emotionale Lage in Crans-Montana ist am Siedepunkt. Wut, Trauer und tiefes Misstrauen gegenüber der Justiz prägen das Klima. Viele fragen sich: Wie viel ist ein Menschenleben wert, wenn man genug Geld für eine Kaution hat?

Ein System, das wegsah?

Der Fall Crans-Montana ist längst kein einfacher Brandfall mehr. Er ist ein Spiegel für gesellschaftliches Versagen. Wie konnte es sein, dass ein Club mit so offensichtlichen Mängeln überhaupt betrieben werden durfte? Wo waren die Kontrollen? Wer drückte beide Augen zu, als das „Le Constellation“ Abend für Abend zur überfüllten Partyhölle wurde?

Jessica Moretti spricht von Chaos und Sekundenentscheidungen. Doch die Wahrheit liegt oft in den Jahren zuvor – in der Vernachlässigung von Sicherheitsstandards zugunsten des Profits. Die Aussage, sie habe „um Hilfe gerufen“, wird von den Ermittlern akribisch gegen Videoaufnahmen und Zeugenaussagen abgewogen. Jede Sekunde der Brandnacht wird nun rekonstruiert.

Fazit: Die Suche nach Gerechtigkeit in den Trümmern

Zehn Stunden Verhör haben keine Klarheit gebracht, sondern die Gräben vertieft. Jessica Moretti kämpft um ihren Ruf und ihre Freiheit, während die Hinterbliebenen um Antworten ringen. Hinter der Fassade der sachlichen Aussagen verbirgt sich ein Abgrund aus Schuldzuweisungen und widersprüchlichen Beweisen.

Cranz Montana wartet auf die Wahrheit. Doch in einem Fall, in dem Aussagen und Videobeweise so massiv auseinanderklaffen, wird der Weg zur Gerechtigkeit steinig sein. Sicher ist: Arthur, Benjamin und die 38 anderen Opfer werden nicht vergessen werden. Ihr Tod verlangt Konsequenzen, die nicht mit 400.000 Franken bezahlt werden können. Der Fall Moretti ist ein Wendepunkt für die gesamte Branche – und eine Mahnung, dass Profit niemals über Menschenleben stehen darf. Die Geschichte von Le Constellation ist noch lange nicht zu Ende erzählt.